«Занимательное хейтерство» или «берегите нервы»…
Начала писать серьезный пост о том, что меня беспокоит, но вместо глубокомысленного поста родилась юмореска похлеще рассказов Чехова.
В последний год в сети вокруг моей деятельности разрослась нездоровая фейковая активность.
Дело сводится к появлению анонимно-агрессивных комментариев обо мне и моих занятиях.
Не переключайтесь — это самый громкий скандал XXI века!
Но логика этих нападок, мягко говоря, страдает.
Итак.
Недавно одна родительница прислала ссылку на ресурс, на котором можно под любым вымышленным именем выложить отзыв о подготовке и обучении в МАРХИ, где какая-то девочка имела неосторожность задать вопрос – «стоит ли учиться у Асейкиной, отзывы вроде хорошие?».
А в ответ получила: «Не стоит: все поступления ею нафантазированы».
Я сразу представила, как люди, которые верят последнему сообщению, представляют меня, будто я заполняю сотнями фотографий и постов сотню профилей, а потом я пишу с них себе сообщения, комментарии, пространные отзывы (отзывов не обработана и десятая часть, но даже так их количество зашкаливает), и при этом рисую головы. А затем выкладываю на свои ресурсы под видом, будто это ученики, и сочиняю-сочиняю-сочиняю истории поступлений. А потом еще пишу посты в группу, на сайт и в инстаграм (пусть он и запрещен), даю команды команде, а в перерывах из меня сыпятся дети, как из рога изобилия, и я с ними езжу на моря…
Увы и ах, я не настолько Цезарь.
Но если вдруг это правда… То где моя нобелевская премия по литературе?
Ладно, пропустим это.
Дальше мне оставалось только взять попкорн, приглушить свет, и наслаждаться развитием событий на экране.
Следующим комментом написали «не ходите к Асейкиной, вот я ходила к другому ТАКОМУ ЖЕ преподавателю но не поступила и никто из группы не поступил, а значит и Асейкина врет насчет бюджетов».
Тут я подавилась.
Девушка, подскажите номерок, мне нужен мой клон в команде, ТАКОЙ ЖЕ преподаватель, а то спрос превышает предложение.
А если честно – вы встречали двух ОДИНАКОВЫХ преподавателей?? Двух ОДИНАКОВЫХ людей? Это как?
Тут хочется посочувствовать – если она пошла к преподавателю, который ГОВОРИТ о том, что у него есть бюджеты, но не перепроверила списки поступающих за последние годы. Это грустно.
Но при чем здесь я, если я вкладываю максимум для прозрачности моей деятельности?
Заходите на страницу – читаете отзывы или истории поступлений, с реальными именами и ссылками, если есть сомнения — перепроверяете по спискам поступивших.
Или вы думаете, что я плачу всем этим людям из списка бюджетников за то, чтобы они позволили приписать мне себе заслуги их репетиторов, да еще и несколько лет отвечали на прилетающие сообщения – «Да, это я. Да, учился у Александры. Нет, это не обман».
А еще на занятия я сажаю кучу «подсадных» ребят, которые убеждают вновь пришедшего новичка – да, да, мы получили вау-результаты, и ты получишь, только не убегай.
Увольте! Мне легче закрыться, чем СТОЛЬКО вбухать во вранье.
И все эти усилия – ради одноразового чека? Чтобы доверчивый абитуриент один раз пришел ко мне на занятия, увидел, как я паршиво преподаю – и пошел бы дальше искать нормального репетитора?
Зайки, да вы когда-нибудь пробовали поднять с нуля свое дело?? Вкладывать в разы больше, чем получаешь – убыточно и весьма нерационально. И уж тем более так не протянуть в течение 10+ лет!
Далее ответила мама одного моего бюджетника этого года – но вам же это не интересно, тут нет никаких сальных подробностей – сплошная пресная правда, да и историю эта уже рассказана отдельно.
Тут задавшая вопрос девочка растерялась и спросила – но как же так, такие полярные мнения, кому верить? На что ей безапеляционно посоветовали верить слухам и идти туда, где нет отрицательных отзывов вообще.
Хотя если хорошо подумать – то отрицательных отзывов не будет только у тех, кто ничего не делает. Так что не советуйте ерунду.
Чем больше преподаватель делает, чем более открыта информация о нем – тем больше возможностей о нем что-то, да сказать. Зачастую даже тем, кто и вовсе никогда с ним не встречался, но «одна бабка сказала». Очень внушаемое у нас население – поколения жёстких дрессировок, увы.
А когда работаешь с большой выборкой людей – тут и вовсе не избежать недопониманий. Как я писала, «преподаватель – не пятитысячная купюра, чтобы нравиться всем».
В этом году, например, из-за странного поведения клиентов, мне пришлось отказать им в обучении. Но они были не согласны с моим решением. После очередных необоснованных обвинений в мою сторону, мне пришлось и вовсе пригрозить заявлением в прокуратуру за преследование. Предполагаю, что хорошо они обо мне отзываться не будут.
Но вернёмся к нашей истории. После сего чудесного и совершенно нерационального совета, боты нафантазировали мне взяточничество: «да если занести куда надо, то у любого посредственного преподавателя типа Асейкиной будут поступать».
Я сбита с толку. Т.е. теперь мы уже признаем, что бюджеты у меня все-таки есть, но только благодаря подвязкам с приёмной комиссией.
Ребята-фейки, пожалуйста, не вводите людей в заблуждение! Вы представляете, как вы разочаруете интересующихся занятиями? Придут люди, будут думать что я их с полпинка в вуз мечты протащу – а тут раз, и пахать надо. Чертежи чертить, рисунки рисовать, композы компоновать. Да еще и в большом количестве! Ах как нехорошо выйдет!
Я целенаправленно в эту историю не ввязывалась. Противостояние анонимам похоже на попытки выиграть в пинг-понг, когда у твоего соперника – профессиональная ракетка, а у тебя – мокрая картонка.
Сначала сомнения высказывались по поводу того, что отзывы учеников существуют только на моих страницах. Потом тут же посыпались претензии к тому, что все положительные отзывы на той самой странице анонимны – и значит мною же и написаны. Тролли любят передергивать, подменять понятия и вырывать факты из контекста. Ох, сколько же сил потрачено ими на эту имитацию бурной деятельности! Если бы я вступала в эту беспощадную войну – мое дело погибло бы в борьбе с ветряными мельницами.
Там дальше еще что-то интересное происходило – кто-то из бывших учеников написал в мою защиту, а потом кто-то написал, что эти отзывы вымышлены и на самом деле все это я сама пишу, а кто-то написал что вымышлены люди, которые пишут, что мои результаты вымышлены, и тут я потеряла нить и сама засомневалась в своем существовании и сознание мое окончательно спуталось, пытаясь понять, не вымышлена ли я и может все это мне только кажется?
П.с. На днях мне прислали продолжение истории, теперь там уже не только мне достается, но и некоторым известным преподавателям. Даже тем, кто уже, к сожалению, не с нами. И это хейтерство анонимы тут же приписали мне, а бедные глупые бандерлоги на хвостах понесут дальше как истину в последней инстанции.
Тут я не утерпела и вмешалась. Все оказалось до скукоты просто – никаких регистраций. Пишешь любое сообщение под любым именем, ставишь галочку «я не робот» — и готово.
Что еще раз доказывает – не верьте порожним разговорам, перепроверяйте информацию из первоисточников. В любом деле.
P.S.: Отзывы берутся не только от недовольных клиентов, но и от тех конкурентов, которые свой результат не получили, а чужому завидно. Дать понять, откуда взялись отзывы, написать про репутационные издержки. Возможно модифицировать в более мягкую форму, поскольку это не вести с полей сейчас, а уже свершившиеся события, последствия которых дают о себе знать.з
Ну а я, как всегда, выбираю заниматься своим делом, а не бессмысленными пререканиями.
P.P.S.: если пытаются обесценить ваши усилия — помните про «ведро с крабами», которые хотят, чтобы вы были на их уровне, и идите своей, а не чужой, дорогой.
P.P.P.S.: За фото спасибо Анне. Один из тех дублей, что не увидел бы свет, если б не столь подходящий к нему текст.
Мира всем.