Готовясь к экзаменам всего 6 месяцев, эта бывшая ученица смогла завоевать коммерцию МАРХИ, ГУЗа и МГСУ.
Подобный результат, который показала девушка, да с ее вводными, для столь короткого срока считается фантастикой.
Катя Балеевских, 2021 год.
Посудите сами: в тот год, 220 из 800 человек, поступавших в МАРХИ, завалили портфолио. А она, пройдя лишь онлайн-курс по академическому рисунку, не посетив ни одного очного занятия — его сдала.
Ещё и в институте, уже после поступления, Катя справлялась без особых проблем. Хоть и приходилось где-то догонять уже во время учёбы.
По черчению девушка выполнила самый минимум: 52 работы, из которых 9 чертежей – самые легкие, и при ориентировании по программе подготовки они не идут в счёт.
Т.е. 41 из 80 сложных рекомендованных сложных чертежей при подготовке в МАРХИ = ровно половина. И тем не менее, Катя смогла набрать проходные на дневное на одной теории и понимании логики предмета!
(Прежде чем кто-то ломанется обесценивать «проходной» по черчению — вспомним, пожалуйста, что 25 баллов было средним баллом за экзамен по черчению в МАРХИ в том году. Экзамен был сложный).
Композиция же вообще осваивалась в последнем потоке марафона, за 3 месяца до экзаменов: апрель, май, июнь. А там, как известно, минимум месяц «выпадает» из-за подготовки к ЕГЭ.
По ЕГЭ у Кати, кстати, в сумме было 137 баллов, что считается изначально «мало-шансным» для бюджета. Так, «средний проходной по ЕГЭ» в 2021-м был 175 баллов, а в 2020-м = 168 баллов.
Это среднее количество баллов за два ЕГЭ (русский и математика профильная) + медаль у тех, кто прошел на бюджет. Меньшее количество можно «компенсировать» только хорошими результатами по творческим, а это невероятно в условиях зачёта по портфолио и формирования 2/3 оценки баллами ЕГЭ.
То есть в нашей истории коммерция изначально была самой реалистичной целью.
Поступив, девушка оставила мне отзыв, где среди прочего написала «хотелось бы на бюджет, но на коммерцию поступила, — и на том спасибо». Правда, потом вообще стёрла отзыв.
А человек со стороны мог бы трактовать эту фразу как хочется.
Человек, не знающий нюансы сферы, не знающий обычный объём работ для поступления даже на коммерцию МАРХИ, прочитав такой отзыв, может решить, что это так себе результат у педагога.
Хотя как оказывается, по факту такие результаты намного выше среднего! Ведь коммерция МАРХИ за полгода на фоне выпускных и ЕГЭ, при выполнении менее половины рекомендованного и в последний момент — это в принципе считается недостижимым! И большинство в такой же ситуации на самом деле не пройдет дальше рисунка.
В отзывах нужно обращать внимание не только на слова, но и на факты: что и за какое время смогли получить, насколько легко / тяжело это далось, сколько усилий приложено или работ сделано, на фоне чего шла подготовка. Статистика есть статистика, и она — единственный адекватный показатель.